Россиянам задумали разрешить любую самооборону. Россиянам захотели дать право на превышение допустимой самообороны в случае угрозы для жизни, а также в целях защиты родственников и близких от нападения лиц, незаконно проникающих в дом или квартиру.

Если примут, то удивлюсь! На думу не похоже, чтобы хоть, что- то для людей было

Захотели, ещё не дали. Да и вряд ли дадут

Если закон реально заработает. То начнётся гражданская война. Люди и так агрессивные. Плюс многих по УДО из МЛС освободили. Так же расформировали очень много психушнк,пациенты которых в итоге на свободе. Я не против конечно,чтобы простой народ защищал себя и своё имущество. Но блин, это Россия,законы есть,их много,но соблюдаются они совсем не так,либо вообще не соблюдаются. Тут надо реально дорабатывать. А людей проверять не только на психо-эмоцилнальное здоровье,но и вообще. А то мало ли,что ! А то как бы потом вооружённый народ не стал бы виноватым. Это у нас делается быстро.

Депутаты совсем обоссались за свое добро)

ГОВОРЯТ, ЧТО КУР ДОЯТ (к новому законопроекту от ЛДПР) ...да вот только когда пошли - вымя не нашли... Оружейное сообщество (уж позвольте нам помечтать о том, что оно реально существует) в очередной раз возбудилось на инициативы наших законодателей. В данном случае - инициативы, вроде бы, полезной и правильной. В кои-то веки народные избранники обеспокоились темой защиты гражданами своего жилища. И то, правда, давно пора. Владельцы оружия (да и просто задумывающиеся о своей безопасности граждане) даже когда-то опубликовали на РОИ петицию о том, что "давайте, пора уже, непорядок это, когда у преступника прав больше, чем у законопослушного гражданина". И не просто опубликовали - а аж набрали нужные сто тысяч голосов и ее пришлось обсудить в парламенте. Ну, правда, обсуждение сразу же превратилось в фарс: пришли эксперты-перестраховщики и объяснили, что народ у нас серый, лапотный, только дай ему волю - всех перестреляет. Так что новые времена в самообороне закончились так и не начавшись. А тут идею о "мой дом - моя крепость" вытащили опять на свет, отряхнули от нафталина и ДАЖЕ ОФОРМИЛИ В ВИДЕ ЗАКОНОПРОЕКТА. Что ж, лучше поздно, чем никогда. Большая часть владельцев оружия и самооборонщиков восприняли инициативу "на ура". Паблики и сайты СМИ полны восторженных комментариев на тему "наконец! депутаты наши родненькие! теперь заживем!" Правда есть - хотя и мало - скептичные голоса. Например, указывающие, что автором идеи и законопроекта является представитель ЛДПР г-н Нилов (не Жириновский - уже хорошо). Из думцев осторожно "за" высказались эсеры (в лице своего лидера г-на Миронова). Коммунисты - те, понятно, против - они оружия у граждан боятся, как огня. Правда, в оправдание своей позиции им пришлось придумывать какое-то объяснение (но оно было настолько смешным - про опасность взрыва газа - что все всё поняли). "Новые люди" и ЕР пока промолчали. Первые, понятно, ждут отмашки сверху, вторые...ну, они будут против по не менее понятным, чем у коммунистов причинам. То есть, в итоге, что? Вот именно, решат судьбу инициативы те, кто "против". (нам бы ОЧЕНЬ хотелось ошибиться). Нас же очень интересует один вопрос: а где, собственно, был г-н Нилов и его товарищи, когда принимали сырые, неумные и непроверенные ужесточающие оборот оружия поправки? (кроме его однопартийца Иванова, который ЕДИНСТВЕННЫЙ был против) Каким образом ЛДПР помогло в историях с запретом на обучение навыкам обращения с оружием лиц до 21 года? Кто из однопартийцев г-на Нилова выступил против дурацких новых регламентов МВД по гражданскому оружию? Может, он выступал, а мы просто не заметили? А может дело в том, что просто решили выдвинуть инициативу, которая точно не пройдет - но поможет набрать очков и пару десятков человек переманить к себе в электорат? Не, мы ошибаемся, а на самом деле г-н Нилов все о России думает? Ну, дай Бог, если ошибаемся. Но, если это окажется реальной инициативой и она пройдет - то порадуемся, конечно. Да.

Этот проект чисто для пиара... были уже такие попытки, даже на РОИ собирали голоса в 100000... только всё равно завернули.