Последнее время стала всё чаще встречать выражение " женщина с ребёнком принимает/берет мужчину в семью".

Последнее время стала всё чаще встречать выражение " женщина с ребёнком принимает/берет мужчину в семью". В моем понимании взять/принять в семью можно ребёнка, животное, но никак не взрослого мужчину. Взять в семью значит взять под свою ответственность, одевать ,обувать, кормить, опекать. Но разве взрослого человека нужно опекать? Содержать? Разве зрелый человек захочет быть иждивенцем? Получается, что дамы, которые берут мужиков в свою семью - этакие властные мамаши, у которых даже мужик - соплежуй, которого контролировать и опекать, а мужчины , которые на это согласны- пожизненные маменькины сынки, тюфяки и рохли, которые в жене ищут маму. Глубоко убеждена, что нормальные, взрослые, состоявшиеся люди, при повторном построении отношений, строят новую семью, а не просятся в чужую, да и не принимают в свою,состоявшуюся. Понимаете? Новую, где все могут договариваться, где заботиться надо только о детях, потому что они ещё маленькие, где жена уважает мужа, а мужу не нужны няньки. Ведь такая семья и есть норма, но почему то на каждом углу слышны крики я приняла его в семью, а спустя время стенания, что он мямля и вообще, умеет только диван продавливать. Так вот, принимающие дамы, зрелый мужчина к вам не пойдёт в вашу семью он создаст новую, свою, где он будет главой, а не приёмышем, где его будут любить и ценить, а не няньчить и периодически тыкать тем что его облагодетельствовали. И если вы хотите чтобы рядом с вами был настоящий мужчина, то стройте новую семью, ну а если нужен каблук, то конечно принимайте. Главное будьте счастливы Пы.сы. предвосхищая ваши предположения во первых , я не мужик, я женщина, во вторых никого себе не ищу, достойный мужчина рядом , и не под каблуком